---
tags: [公司, 创维, 段永平]
aliases: [Skyworth, 创维数码]
created: 2026-04-08
---

# 创维

> **市值只有十多亿港币，那栋大楼都快有那个价了——这就是段永平买入的逻辑**

---

## 🏢 公司简介

创维是中国彩电行业的头部企业之一。段永平在创维市值极低时买入，核心判断是：只要彩电市场还在，创维就死不了；而当时的市值已经低到荒谬的程度。这是一个典型的[[安全边际]]驱动的买入案例。

---

## 📅 投资时间线

| 时间 | 事件 | 段永平的原话/判断 |
|------|------|-----------------|
| 约2003-2004年 | 买入创维 | "我们买创维时创维的市值只有十多个亿港币，他们那栋大楼都快有那个价了"（2010-03-15） |
| 持有期间 | 判断逻辑 | "创维在电视机行业里算是最健康的企业了，不太会乱来，长期而言，如果他们都无法生存，那这个行业就将不复存在了"（2010-03-15） |
| 持有期间 | 对ROE的态度 | "没看过roe。我就觉得只要彩电市场还有的话，创维就死不了。"（2010-04-21） |

---

## 💡 段永平为什么看好

- **市值极度低估，资产价值明显**：买入时市值只有十多亿港币，而公司的大楼本身都快值这个价了。这是[[毛估估]]逻辑的典型体现——不需要精确计算，明显便宜就是了。（来源：段永平投资问答录(投资逻辑篇)，2010-03-15）
- **行业逻辑简单清晰**：只要彩电市场还存在，创维就死不了。这是段永平判断[[生意模式]]的底线逻辑——不需要预测公司会有多好，只需要判断它不会消失。（来源：段永平投资问答录(投资逻辑篇)，2010-04-21）
- **企业文化相对健康**：段永平认为创维在彩电行业里算是最健康的企业，"不太会乱来"。[[企业文化]]是他判断公司能否长期生存的重要维度。（来源：段永平投资问答录(投资逻辑篇)，2010-03-15）
- **不依赖财务指标**：段永平明确说没看过ROE，判断依据是对行业和公司的基本理解，而不是财务指标筛选。这体现了他[[好公司的标准]]的实际应用方式。

---

## 💬 原文摘录

> "我们买创维时创维的市值只有十多个亿港币，他们那栋大楼都快有那个价了。创维在电视机行业里算是最健康的企业了，不太会乱来，长期而言，如果他们都无法生存，那这个行业就将不复存在了，句号。"（来源：段永平投资问答录(投资逻辑篇)，2010-03-15）

> "没看过roe。我就觉得只要彩电市场还有的话，创维就死不了。"（来源：段永平投资问答录(投资逻辑篇)，2010-04-21）

---

## 📚 投资启示

- **极度低估时，简单逻辑就够了**：不需要复杂的财务模型，"大楼都快值这个价了"就是足够的安全边际。
- **行业底线判断优先于公司优劣判断**：先判断行业会不会消失，再判断公司在行业里的地位。创维不是最好的彩电公司，但是最健康的，这就够了。
- **企业文化是"不会乱来"的保障**：段永平买创维，部分原因是判断这家公司的[[企业文化]]不会做出毁灭性的决策。

---

## 🔗 相关笔记

**体现的概念**：[[安全边际]] · [[毛估估]] · [[生意模式]] · [[企业文化]] · [[好公司的标准]]

**相关人物**
[[段永平]]

**相关主题**：[[段永平的经典投资案例]] · [[如何给公司估值]]